清平乐 （宋）黄庭坚

春归何处？寂寞无行路。
若有人知春去处，
唤取归来同住。

春无踪迹谁知？
除非问取黄鹂。
百啭无人能解，
因风飞过蔷薇。

注释
①问取：问。
②因风：趁着风势。
评解
这首词写的是惜春之情。用笔委婉曲折，层层加深惜春之情。直至最后，仍不一语道破，结语轻柔，余音袅袅，言虽尽而意未尽。作者以拟人的手法，构思巧妙，设想新奇，创造出优美的意境。全词俏丽、新警、宛转、含蓄，表现了山谷词的风格。
集评：
薛砺若《宋词通论》：山谷词尤以《清平乐》为最新，通体无一句不俏丽，而结句“百啭无人能解，因风飞过蔷薇”，不独妙语如环，而意境尤觉清逸，不着色相。为山谷词中最上上之作，即在两宋一切作家中，亦找不着此等隽美的作品。
虢寿麓《历代名家词百首赏析》：这是首惜春词。耳目所触，莫非初夏景物，而春实已去。飘然一结，淡雅饶味。通首思路回环，笔情跳脱，全以神行出之，有峰回路转之妙。

　　黄庭坚(1045—1105)，字鲁直，号山谷道人，又号涪翁，洪州分宁(今江西修水)人。所选是一首悼春词。词人少年得意，中进士，任校书郎，修撰神宗皇帝的“实录”，又以诗文受知于苏轼，并为江西诗派开山大师。
　　后因**重新执政，作者政见偏于保守，晚年屡遭贬谪，死于西南荒僻的贬所。这首词写于被贬之时，词人借伤春悼春来抒写暮年无为的感慨。
赏析
　　春归何处?寂寞无行路。
　　首句因晚春景色将尽，内心惋惜，心绪茫然，才有此痴情的发问。
　　次句作答：“寂寞无行路。” “寂寞”二字，写出春归的无影无声，同时也暗示出词人的孤寂之情。
　　这里似问非问，似答非答，两句含蓄隐微，惜春之情于不经意间透露了一点。一开章即点明题意，是伤春悼春。
　　若有人知春去处，唤取归来同住。
　　“若有人”一句假设，语气并不肯定，说明作者对此假设信心并不足。看来，虽有与春同住的痴情，但希望渺茫。
　　话说得天真、恳切，足见作者对春的一腔深情。
　　这是词人强烈的留春情感，多么希望再回到往日春风得意之时，因此千呼万唤地招唤春天“归来”与词人“同住”。
　　这里作者以人格化的手法，赋春天以生命。
　　春无踪迹谁知?除非问取黄鹂。
　　下阕第一句直接说出：“春无踪迹谁知?”这说得更明白、更令人失望。“留春，春不住”，春天依然无影无踪、无声无息地消逝了，它的踪迹谁又知晓呢?这多么令人惆怅、伤感啊!
　　但作者情绪马上一转，因为人虽不知舂去了哪里，但整天在空中飞来飞去的黄鹂倒像是知道呢。
　　词人为了到处寻找春的遗迹，于是便去“问取黄鹂”。为什么寻春要问黄鹂呢?黄鹂鸣于****，该知道春天的去处吧，这是其一；冯贽《云仙杂记高隐处书》中有“往听黄鹂声”句，词人在这里借黄鹂来抒发自己的心胸——形势不利，老大无成，春风得意的往日一去不复返了，现在只有隐居山林，自得山水之乐，这是其二。
　　“除非”是“只有”的意思，语气坚决，与“若有人”形成鲜明对比，透露出一丝希望。
　　作者就这样漫不经心似的，一会儿说不知春归何处，一会儿又好像知道；一会儿仿佛有人知道，一会儿似乎只有黄鹂知道。迷离朦胧，真意不露。
　　百啭无人能解，因风吹过蔷薇。
　　当作者把最后的希望寄托在黄鹂身上时，结果再次让人失望——“百啭无人能解”，因为黄鹂用清脆圆转的歌声回答我，可谁能听懂它唱的是什么?
　　这种归隐之念，很难为世人所理解，因此黄鹂啼叫虽然十分宛转好听，但也无人能解，留给词人自己的，只是满腹的惆怅。
　　一阵风起，卷走那凋谢的蔷薇花瓣……句中所写之景已暗示初夏到来，晚春将逝。读至此处，读者方明白作者并非不知春去了哪里，只是惜春深情使他不忍心说破而已。
　　写黄鹂趁着风势飞过蔷薇花丛。蔷薇花开，说明夏已来临。词人终于无奈地认识到：春天，确实回不来了。
总说
　　在这首词中作者分明惋惜春的归去，但又不费劲似地掩住了这种感情。全词自始至终都表现得十分委婉含蓄，看不出丝毫的伤春之感。直到词尾才隐约显现出作者的真意。作者就这样跟读者捉迷藏，将一腔惜春深情全部掩埋在平淡朴实而又像谜语一般的语言中，发人深思，耐人寻味。
　　这首〈清平乐〉表现了作者黄庭坚惋惜春光流逝的深情，与其它词人写伤春的词相比，他的构思比较别致，描绘得生动、形象、含蓄，具有诗意，令人爱读。词的上片写春天归去，下片写他寻觅不到春天的失望心情，作者晚年曾被贬官两次，这首词显然是有所寄托的，可能是作者藉伤春之情，抒发自己的理想无法实践，怀抱无法施展的苦闷心情。
　　在这首词中充满了“去国十年老尽少年心”的感慨，然而用笔含蓄。全词是自问自答的形式，在自问自答之中饱含忧怨、惆怅之情。作者以词来抒写胸怀，颇受苏轼影响，这对突破“词为艳科”的藩篱来讲，起了良好的作用。

゜ゃ落㎜ 　　゛ʚ．Ｅ㎜丶　涟漪๓ 2016-11-07 00:37:00